Мы часто склонны идеализировать нового знакомого/знакомую, кроме того, когда люди только познакомились, хочется произвести впечатление получше и негативные черты характера не так очевидны. Однако они есть у любого, и при дальнейшем общении рано или поздно выявятся.

Когда нам кажется, что человек ведет себя не так, как нужно и возникают негативные эмоции, виноват не он, а тот, кто ошибся и переоценил его.

Любовь - это как раз восприятие человека без идеализации, и способность любить вместе со всеми нынешними и возможными будущими недостатками.

"Любовь" которая исчезает, если человек не оправдал каких-то ожиданий, изначально не была настоящей любовью.

Как вы думаете, Абсолют любит Дьявола?

мы не можем себе представить вообще любовь АБСОЛЮТА, но безусловно, Дьявол очень ценен за свою исполнительность , их союз-это единство Мироздания и как написано Авторами- кто стоит на нижних ступенях Иерархии-того любят братской любовью, к Высшим на уровнях Иерархии-уважительные отношения, и вообще, в положительной Иерархии всем присуща ко всему любовь-так построены матрицы, а вот в отрицательной Иерархии нет таких качеств-нас поэтому Дьявол не любит и не жалует-лишь некоторые высокоразвитые духовно индивиды представляют для него ценность...и не более

Я думаю – да.

Дьявол - часть Абсолюта, так же как моя левая рука - часть меня. Я люблю свою левую руку (как, впрочем, и любую другую часть тела). И поэтому мне кажется, что Абсолют любит Дьявола примерно так же.

Безусловно!
При всём, Дьявол совершает огромную работу по
качественной стороне развития и совершенства
Абсалюта и этого не отнять.
И Дьявол его часть,какая бы не была-СВОЯ!
А вообще-то вопрос и правда провакационный
да простят нас Высшие не нам судить.
Данная нам информация толика о Них....
А ещё мне кажется,что нас призывают прекратить делить
всё на плохое и хорошее. ВСЁ так неодназначно...

Э-э-э, нет! Инструмент для достижения цели - это молоток (шприц, пистолет и т.д.). Сломался молоток - хоть он и любимый - выброшу его и куплю новый. А проведите маленький эксперимент, Анири, ударьте молотком себе по пальцу, - и сразу почувствуете разницу между инструментом и частью себя-любимой!

Спасибо, Ирина, за провокацию!
А почему Вы, Серёжа, считаете, что не нам судить? Нам даётся информация и на её основе у нас должны сложиться определённые суждения, причём, у каждого - свои. Другое дело, что эта информация не полна - тем более надо рассуждать! Для этого, как я понимаю, форум и существует.
Так что будьте так любезны, Ирина, провоцируйте нас и впредь!

2)Весь "-"(минус) существующий на Земле и в нас самих, это энергии Дьявола, его часть. Но Абсолют эти энергии любит.

3)Мы - Миниабсолюты. Отсюда вопрос: как мы сами должны относиться к "-" в нас самих и на планете в целом? Любить или отвергать?

("Любить" не в том плане, что умиляться и "гладить по головке", а в том, что не отвергать, т.е. признавать право на существование и работать с этими энергиями, развивая их в более прогрессивные

"Отвергать" в том смысле, что пытаться изгнать "-" из себя и с планеты как класс).

Так любить или отвергать?

Я об одном Всевышнего молю:
храни людей, которых я люблю!
Не обездоль и не состарь их лица!
Пусть я уеду в дальнюю столицу,
забуду зло, запомню доброту,
осуществлю прекрасную мечту,
но ведь никто из них не повторится!
Как возвращу я им добро сторицей?
Храни Господь, людей, которых чту!

Любить!
Однако, обсуждая здесь предмет этой любви, мы по привычке под именем Дьявол понимаем некое голливудское "исчадие ада". Может, в новую ветку вынесем "на всенародное обсуждение" Прородителя Зла?

Ну Вы,Stigma, извините за некорректность, и даёте. Да у Вас сейчас
такая наработка этой тончайшей, светлейшей энергии /Ваши малыши/
что снимайте этот вопрос. Как говорят - Вы в теме.

Добавлено (18.04.2008, 15:10)
---------------------------------------------
Уже давно понял, что в Кососе всё РАционально!

Любовь – это отличная штука, но она вторична. Первична цель, задача. Бог получает, скажем, некий Актив, с которого ему необходимо получить определённый результат. В соответствии с результатом рассчитывается и набор энергий необходимых для производства. Любовь – это и есть способ получать энергии определённого качества. Это базовое качество, которое закладывается во взращиваемую душу с тем, чтобы задать оптимальный режим функционирования определённой категории Сутей. Например, для одной категории требуется, чтобы она помогала в работе своему окружению. Для таких целей закладывается альтруистическая любовь. Другой требуется, чтобы она полагалась во всём только на себя и точно выполняла приказы свыше. Для таких целей даётся эгоистический расчёт. Всё вместе обеспечивает функционирование Вселенной в нужном ключе.

Максим, я пожалела Вас, что о Любви Вы сухо и с точки зрения прагматики и расчетчика рассуждаете. И камни здесь ни причем. Просто впервые встречаю человека так отзывающегося о Любви во всех формах ее проявления. А тем более негодовать не за что на Вас, Вы уж поаккуратнее словами. А спорить на эту тему, ибо равно как и другие я не умею. Здесь высказываю свои видения и размышления, свои чувствования, мысли, основанные на опыте прожитой жизни. Задаю вопросы, хочу многое понять и поразмышлять. Мне очень интересно видение более умных и начитанных собеседников. Многие интересные собеседники здесь мудрые рассуждения свои приводят, а порой просто словоплетение, порой не чувствую энергетики мыслей и слов. Некоторые любят завести спор из ничего. Возможно у меня неправильное видение жизни. Все допускаю.

Максим, нет глупых точек зрения, как и глупых людей. Мы все ученики здесь и каждый находится в разных классах. В отличие от многих, никогда в жизни никого не называла глупым, тупым или еще каким. На умного всегда найдется умнее, на сильного всегда найдется сильнее и т.д.

Что собой представляет человек?
Кто мы такие, кому и чему служим?
В чем наше предназначение?
Для чего мы созданы и как мы живем?
Каково наше место во Вселенной?
Что за цивилизацию мы создали? И отвечает ли она предназначению человека?
Как понять Высший Разум? Какой он?

Очень много источников об этом и каждый контактер преподносит по своему, свое видение мировозрения и невидимого Космоса.

А вот о создании нашей планеты очень понятную теорию нашла в книге Ю.А. Бабикова "Мировозрение или возвращение Прометея", которая весь мой разум перевернула и по другому заставила на жизнь смотреть.

Максим, где-то тут я уже писала, что Землю Создатель создавал со своими многомиллиардными Помощниками -Творцами 5,5 млрд. лет. У кого-то из контактеров я читала, что у Создателя около 800 млрд. Индивидов, "Субъектов", кто-то называет Сутями, Сущностями.
И про Энергии мы никто с вами и ничего не знаем, так в общих чертах и каждый просветленный, контактирующий преподносит по своему. И это тоже очень интересный аспект поиска Истины. И хотя "Истина где-то Там", но хочется и здесь в общих чертах познакомиться.

Вот сейчас неоднократно перечитываю: ЭНЕРГИЯ-ЭТО КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ВЕЛИЧИНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ, Т,Е, СЖАТОЕ ПРОСТРАНСТВО ПО ФУНКЦИИ ВРЕМЕНИ,
МАТЕРИЯ -ТОЛЬКО ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭНЕРГИИ, А ЛЕПТОНЫ, КАК ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ СГУСТКАМИ ЭНЕРГИИ.
ВСЕЛЕННАЯ МНОГМЕРНА И АССИМЕТРИЧНА-ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕДИНОЕ НЕРАЗРЫВНОЕ ЦЕЛОЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ МНОЖЕСТВА ПРОСТРАНСТВ, РАЗЛИЧНЫХ ПО СЖАТИЮ И ЭНЕРГИИ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РАЗНЫХ ПО МАТЕРИИ.

ВСЕ ПРОСТРАНСТВА ОБЪЕДИНЕНЫ ЕДИНОЙ И НЕИЗМЕННОЙ ДЛЯ ВСЕХ ПРОСТРАНСТВ ВЕЛИЧИНОЙ-ВРЕМЕНЕМ, ИМЕЮЩИМ ВО ВСЕХ ПРОСТРАНСТВАХ ОДИНАКОВУЮ СКОРОСТЬ И НАПРАВЛЕННОСТЬ.
МАТЕРИИ ВСЕХ ПРОСТРАНСТВ СУЩЕСТВУЮТ ОДНОВРЕМЕННО, В КАЖДОЙ ТОЧКЕ ЛЮБОГО ПРОСТРАНСТВА, ПРИЧЕМ КООРДИНАТЫ ДВУХ ТОЧЕК КОНКРЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА СУЩЕСТВУЮТ В ЛЮБОМ ПРОСТРАНСТВЕ, НО РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ НИМИ В КАЖДОМ ПРОСТРАНСТВЕ РАЗЛИЧНЫ....
ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ВСЕХ ПРОСТРАНСТВ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЕДИНЫМ ЗАКОНАМ ВОЛНОВОЙ ТЕОРИИ.

ВРЕМЯ-ВЕКТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГИИ И ПРОСТРАНСТВА, ИМЕЕТ ОДНОСТОРОННЮЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ И НЕИЗМЕННУЮ СКОРОСТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

И еще " ВАШЕ ПРОСТРАНСТВО МЕНЕЕ ЭНЕРГОЕМКО ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБИТАЕМЫМ ПРОСТРАНСТВАМ ЖЕЛТОГО И СЕРОГО СПЕКТРОВ, НО ОНО ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ МЕСТОМ ДИСЛОКАЦИИ ОБЪЕКТОВ И СУБЪЕКТОВ ЭТИХ ПРОСТРАНСТВ -МАТЕРИАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ И РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА ВЫСШИХ ПРОСТРАНСТВ, НЕВИДИМЫЕ ВАМ, НО ОЩУЩАЕМЫЕ ВАМИ, СУЩЕСТВУЮТ ВМЕСТЕ С ВАМИ ВО ВРЕМЕНИ И ПО КООРДИНАТАМ, СПОБОНЫ ВИДЕТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ ВАС. ... РАЗВИТИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ БЕЗ ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕВОЗМОЖНЫ".

"Чтобы понять и разобраться в своих ошибках, нужно начинать с азов- с того, для чего создан человек и как возникла цивилизация насилия." И вот это очень интересно. Как возникло на Земле насилие? Для каких целей инопланетные захватчики из землян захотели сделать "рабов".

И как понимаю из работ многих авторов наша цивилизация насилия существует 5000 лет.

Максим, так мало времени осталось, поэтому очень жалко времени на пустые споры. Да и для умения вести спор надо еще и талант иметь. Поэтому прошу, будь аккуратней в своих выводах и тем более в словах и предположениях о собеседниках.
С ув.

Я молюсь, чтобы Господь дал нам быстрее понять, что выше
ЗАКОНА может быть только ЛЮБОВЬ, выше ПРАВА - лишь
МИЛОСТЬ и выше СПРАВЕДЛИВОСТИ - лишь ПРОЩЕНИЕ.

Лучше поставить вопрос наоборот: какой от меня будет толк, если я ничего не буду из себя представлять, но буду всеми любимый?... Почти никакого!

Люди привыкли жить себе в удовольствие и радость, им чанужна любовь, как метод получения удовольствия и радости для себя (реже – для других). И теперь им кажется, что если не будет любви, то всё вокруг развалится. Ещё раз повторю, любовь – лишь способ получения качеств и энергий, способствующих выполнению плана, поставленного Богу Вышестоящими Инстанциями. Какова задача у Бога, таковы и способы её решения. У других Богов во Вселенных может вообще не быть любви, так как у каждой Космоткани свои функции, а функции формируют цели Богов на местах, цели Богов формируют характеристики качеств, которые будут закладываться в конструируемых Сутей.

Может потому что его фамилия Ридигер, и он инструмент в руках Тайного Мирового Правительства, как и любая церковь?

Короче я не согласен с Ридигером, что любовь выше закона, конечно если речь идёт о Божественном Законе, а не о государственном.

Валентина Петровна, слова то - мудрые. Будем надеяться, что молится Алексий за нас искренне. Будем надеяться...

Максим, я думаю, Вы не будете возражать, если я приведу ответ Странника /на определённом этапе моей жизни - Учителя/ на мой вопрос:

Владимир писал:
цитата:
Странник, чтобы не перескакивать, я обращаюсь к Вам с предложением.
Вы сами высказывались о том ,что темы на всех философских, эзотерических и им подобных сайтах,
практически одни и те-же и за много лет стали заезженными. Как Вы выразились – с пустого в порожнее.
К делу. Мне, моей душе, достаточно давно не дает покоя одно высказывание.
Я его очень четко представляю как противоречивое , черно- белое, разграничивающее человеческое бытие и что-то высокое.
И одновременно представляется как что-то незаконченное, радужное, светлое, утремленное куда-то в высь.
Привожу слова великого православного пастыря современности, Патриарха Русской Православной Церкви Алексия 2:
«…….я молюсь, чтобы Господь дал нам быстрее понять, что выше Закона может быть Любовь, выше Права- лишь Милость и выше Справедливости – лишь Прощение.»

Странник:
Ну чтож, давайте поговорим. Прежде всего, лично я не выделяю одних людей относительно других по степени их "великости" - в любом смысле этого слова. Любой человек для меня - лишь проводник, интерпретатор вселенского знания на земном уровне. Поскольку принять или не принять это знание, пусть и как веру, каждому приходится самостоятельно, и никакой великий человек вам в этом не поможет.
Что же до этой фразы, то что вам здесь непонятно? Любовь начинается с любви к себе, которая подразумевает предпочтительность, для себя, позитива, а не негатива. Перенося любовь вовне, поступая так, как вы хотели бы, чтобы поступали по отношению к вам, и неукоснительно следуя этому образу жизни, разве вы будете нуждаться в Законе, который регламентирует вашу жизнь извне? Полагаю - нет.
Не очень понятно, что здесь имеется ввиду под термином "Право", но если право карать - как противоположность помилованию, то тоже все ясно. Кара, которую один человек считает себя вправе применить относительно другого, должна основываться на полном понимании ситуации, той сложной паутине взаимоотношений этой души со всем миром, которая и привела к необходимости применить право карать человека - носителя души. Есть ли у кого-то из людей такое понимание? Конечно, нет, поэтому Милость выше Права.
Что же касается Справедливости, то это вообще фикция, поскольку каждая душа получает лишь то, что заслужила, ни больше, ни меньше. И прощать нужно, в первую очередь, себя самого, за то, что усомнился в высшей целесообразности "несправедливости" по отношению к тебе самому на фоне всеобщей "несправедливости" земного бытия. Разве не очевидно, что Прощение - выше?
Надеюсь, изложено не слишком заумно?

На мой взгляд, доказательства относительно хлипкие и используя хитросплетения логики и словесную казуистику я мог бы доказать обратное, только на такие филосовские задачки уйдёт много времени. За неимением времени поступлю проще. Вытащу информацию из книг Авторов:

«На основе полученных ответов построим Иерархию пяти типов матриц.
1. Матрица законов (верх)
2. Матрица качеств.
3. Матрица понятий.
4. Матрица пространств.
5. Матрица существ (низ).»

(из книги Энергоструктура человека и материи)

А любовь – это всего лишь одно из качеств.

Ну, понастраивали матриц, а дальше что, Максим?
А дальше, надо их одухотворить. Максим - ЛЮБИ ЛЮБОВЬ !!!

Добавлено (19.04.2008, 23:54)
---------------------------------------------
Любой процесс – это, прежде всего, определенный материал, то есть определенные энергии. Процесс одухотворения базируется на энергиях особого типа. А эти энергии душа должна наработать. То есть здесь в эволюцию должна быть втянута целая цепочка определенных действий, которые в итоге, приводят к нарабатыванию душой
особого типа энергии, и она уже будет способна одухотворять матрицы.
К этим удивительным действиям, ведущим цепь развития энергий к одухотворению, относятся: любовь, добро и творчество. На любви вырастает доброта, а доброта и любовь порождают творчество.

Вот Вам Максим и ЦЕЛЬ.

Вот Вам Максим и ПЕРВИЧНОСТЬ.