Демократия это не власть народа!!! Демос по гречески это свободные граждане имеющие рабов, кратос власть. Т.е. по сути демократия это олигархия.
А то что мы все понимаем под "демократией" по гречески называется охлократия. Охлос это толпа, народ.

На форуме есть Ваш тоталитаризм, товарищ всегда правый!

Думаю и то и это в разных процентах есть.

Ещё В.И.Ленин писал, что государство есть машина для эксплуатации масс. А в какой форме происходит эта эксплуатация - в демократической или тоталитарной - лично для меня несущественная деталь.

Тоже так думаю.

Политическая или административная форма управления не имеет большого значения при условии, что она обеспечивает прерогативы общественного прогресса: свободу, безопасность, образование и социальное взаимодействие. Ход социальной эволюции определяется не тем, каким является государство, а тем, что оно делает. В конечном счете, никакое государство не способно превзойти нравственные ценности своих граждан, проявляющиеся в избранных лидерах. Невежество и эгоизм приводят к краху даже высшего типа управления.
Как это ни прискорбно, но для своего сохранения общество всегда нуждалось в национальном эготизме. Вплоть до нынешних времен доктрина избранного народа служила главным фактором в сплочении племен и формировании нации. Однако никакое государство не способно достичь идеальных уровней функционирования, пока в нем не изжиты все виды нетерпимости, извечно враждебной прогрессу. И с наибольшим успехом нетерпимость преодолевается через согласование науки, торговли, развлечений и религии.
Идеальное государство функционирует под воздействием трех могущественных и согласованных стимулов:
1. Преданности, исполненной любви и проистекающей из осознания братства людей.
2. Разумного патриотизма, воспитанного на мудрых образцах.
3. Космической интуиции, понимаемой с точки зрения планетарных фактов, потребностей и целей.
Законы идеального государства немногочисленны. Они миновали эпоху негативистских табу и вошли в эру позитивного прогресса индивидуальной свободы, наступающей с достижением большего самоконтроля. Такое государство не только побуждает своих граждан работать, но также вовлекает их в полезное и облагораживающее использование свободного времени, которое с прогрессом машинного века возрастает благодаря освобождению от тяжелого труда. Досуг должен не только потреблять, но и производить.
Ни одно общество не достигает высокого уровня развития, если оно допускает праздность или мирится с нищетой. Однако с бедностью и зависимостью не удастся покончить никогда, если недоразвитые и дегенеративные элементы будут получать широкую помощь и беспрепятственно размножаться.
Нравственное общество должно стремиться к поддержанию самоуважения своих граждан и предоставлению каждому нормальному индивидууму адекватной возможности для реализации своих способностей. Такой план социального развития привел бы к созданию культурного общества высочайшего уровня. Правительство должно поощрять социальную эволюцию, осуществляя минимум регулятивного контроля. Лучшим является такое государство, которое больше координирует и меньше управляет.
Идеалы государства должны достигаться эволюционно, за счет постепенного роста гражданского сознания, признания общественного служения как долга и привилегии. Сначала, вслед за периодом правления продажных политиков, люди воспринимают тяготы правительственной службы как обязанность, но впоследствии они стремятся к такому служению как к привилегии, высшей чести. Интеллектуальные достоинства тех граждан, которые добровольно берут на себя обязательства по управлению государством, достоверно отражают состояние любого уровня цивилизации.
В настоящем государстве всеобщего благоденствия городами и провинциями правят эксперты, управляющие ими точно так же, как и любыми другими формами экономических и коммерческих объединений людей.
В развитых государствах политическая деятельность чтится как высшее призвание гражданина. Величайшая цель мудрейших и благороднейших граждан — завоевать общественное признание, быть избранными или назначенными на ответственные правительственные посты, и такие правительства присуждают свои высшие награды за гражданскую и общественную службу. Далее в ряду тех, кому присуждаются награды, идут (в указанной последовательности) философы, просветители, ученые, промышленники и военные. Успехи детей являются высшей наградой для родителей, а чисто религиозные учители — посланники духовного царства — получают свою истинную награду в мире ином.

Тоталитаризм.
Та же схема, только масштаб много больше, и у народа вообще даже права на слово нет.

У меня ощущения, что в России до сих пор 1980 годы... папуасы

Деонисий тоже верно написал про строй.

Не согласен. При Сталине все работали на амбиции "капитана страны Советов". А кто не хотел - любыми способами уничтожались.

Вы знаете, уважаемый, кто сейчас чем реально а не по оглашению заправляет, кто дает зеленый свет чтобы открывать букмекерские конторы, кто повышает тарифы естесственных монополий, от кого зависит Путин, зависит ли, кто управляет ставкой рефинансирования ЦБ, кто поддерживает и почему безнаказанно закон о даче взяток так чтобы мздомство процветало и т.д.? С какой конкретно целью делаются те или иные действия по данным направлениям? К чему приводят те или иные изменения реально, а не по оглашению?

Ну это так, для начала вопросы. Банальная эрудиция подсказывает мне что вы затруднитесь ответить на эти вопросы по существу. Вы можете лишь прогуглить эти вопросы и получить ответы по оглашению, и то наполовину. А между тем это одни из множества определяющих вопросов от чего зависит благосотояние народа.

Отсюда следущий вопрос по оглашению в "оффициальной версии истории"™ поляки при катыни были расстреляны НКВД, "репрессии"™ - проводились лично Сталиным и с его инициативы. А каково было дело реально?

Если вы не знаете ответов на основные вопросы для нашего времени, то что уже говорить о том времени когда вас даже в планах не существовало?

Поделюсть с вами опытом: до дех пор пока вы сами не начнете изучать логичность и целесообразность тех или иных фактов истории, их места в общем ходе вещей, анализировать мотивы и реальные возможности тех или иных исторических фигур для их времени и в их ситуациях, вы и дальше будете пользоваться общепринятыми культивируемыми мнениями, которые в основном ничего общего не имеют с реальностью, а лишь построены на кусочках правды.

Причем Шевчук несогласен с одним, Вася с другим, даже Чубайс несогласен с чем-то если что.

Ай ну вас.

Интуиция подсказывает мне, что Вы КОБист? Или нет?

"Вражеские" ролики я не смотрю - я их тоталитарно удаляю как и Ваш любимый Сталин.

Я знаю людей как из партии власти, так и из оппозиции. Так вот один высокопоставленный единоросс мне сказал, что идеология не важна - важна сильная команда. Понимайте, как хотите.

Вы говорите единорос вам что-то сказал? что-то про идеологию?)))
Высоко-поставленый? Оо
Интересно кто его так высоко поставил?
Может быть в его прошлом есть опыт организации и управления, когда те кем он управлял процветали и развивались и может быть это были не ниже- и вышестоящие начальники на кого он опирался, а обычные работяги уровень жизни которых повышался быстрее, чем уровень жизни остальных людей, кто работал под руководством других руководителей? Может быть именно поэтому он заслужил чтоб его так высоко поставили?